Derzeit erheben bundesrepublikanische Gutmenschen , zu denen die Nazikriegsdeutschen bestimmt nicht gehören, den Panzer Leopard II zum Götzen. Sie loben ihn über den Schellen-Ober und verkaufen ihn den Wüstensöhnen, bei denen viel Sand ist. Das bedeutet von vorneherein den doppelten Verschleiss an Ketten und Motor und eine zukunftssichernde Ersatzteillieferung. Jeder kennt den Volksmund vom " Sand im Getriebe ". Probieren sie es aus : nehmen sie Sandpapier statt Klopapier und sie werden alsbald einen neuen Hintern brauchen. Der Götze aber war noch nie im echten Frontaleinsatz, ganz im Gegensatz zum Götz von Berlichingen, der hatte auch einen Panzer.
Anders dagegen der T-34. Er war Russlands Schicksalstank im Zweiten Weltkrieg und er war gut, nichts wie gut.
Wer bei einem Rasierapparat Klingenböcke nachkaufen will, tut gut daran einen ganzen Apparat zu kaufen, so teuer sind die Klingenböcke.
Ganz bestimmt kommen von 10 abgeschossenen Leopard II, am nächsten Morgen, 7 dieser, nicht wieder in die Schlacht. So schafköpfig waren die russischen T34 nicht.
Der Schellen-Ober ist eine Spielkarte aus dem Schafkopfspiel, meist im Fränkisch-Bayerischen zuhause, hat aber einen noch Höheren über sich: den Eichel-Ober, aber der Volksmund sagt halt so. Wenn man beim Schafkopf bleiben will, den Hitler in seinem Buch " Mein Kampf ", das die Gutmenschen erst 2015 mit dem Kommentar der bayerischen Oberen versehen, die da noch in den Windeln lagen, lesen dürfen, dann schreibt Hitler dort schon von einigen Schafköpfen. Und, wenn im Nachfolgenden über Onkel Emil, selig, im Erdloch, unter dem T34 zugedreht, geschrieben steht, dann hat Onkel Emil auf Heimaturlaub immer davon geredet, dass wenn sie zehn T-34 abgeschossen hatten, gleich am nächsten Tag 7 davon wieder anrollten. Später dann erfahren wir , dass die deutsche Heeresleitung beim Reichskriegsministerium in Berlin vorstellig wurde, um den T34 nachzubauen.
Schon die Schreibweise Leopard II, lässt vermuten, dass Elitäres gewollt will. Erotisierend wird er Leo II genannt und sein Rohr gleich mit dazu , wie früher vom Porsche als Schanzverlängerungssymbol die Rede ging, aber dann geht`s auch schon los mit dem was der Verfasser als Zeitzeuge an die Frau und an den Mann bringen will:
Ja so san`s halt die jungen Tutterer : Jung dynamisch und erfolglos. Für sie gilt das was der Zeitzeuge beim Hitler in der Englischstunde gelernt hat:Außerdem sei der "Leopard 2" aufgrund der geographischen Gegebenheiten im Norden Afghanistans nicht für den Einsatz geeignet. Die Gassen der Dörfer seien zu eng für die großen Panzer. Und die meisten Brücken dort würden der Last der bis zu 60 Tonnen schweren Fahrzeuge nicht standhalten.
und weiter:
„Wer in das Kanonenrohr eines Leopard zwei schaut, überlegt sich zwei Mal, ob er eine deutsche Patrouille angreift“, meinte Königshaus ( FDP ), der sein neues Amt als Nachfolger von Reinhold Robbe ab dem 1. Mai antreten wird.
Quelle:http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/afghanistan-debatte-kampfpanzer-vorstoss-der-fdp-reizt-bundeswehr/3405684.html
Alles richtig oder was? War ja auch vor der bedingungslosen Kapitulation.Corporal Tim
was dressed so trimm
that all were afraid of him
but the very first day we had a fight
he died of fried
and this was the end of Corporal Tim
So ist denn immer wieder im Fernsehen zu sehen, wie glorreich dieses Mobil durch Allerhand drunter-, drüber- und durchfährt: lieblich, fast anheimelnd, wird aus der Lüneburger Heide berichtet.
Seine Zurschausteller werden nicht müde, den Leo II als den besten Panzer der Welt zu preisen.
Um gleich von vorneherein, mit der in der Bundesrepublik geübten Verwerferei gegenüber allem was über Hitler Gutes gesagt wird, aufzuräumen, ist der Leopard II nichts anderes, wie eine; mit vollgepackter Erfahrung, errichtete Konstruktion aus Hitlers Zweitem Weltkrieg. Damals fuhr der gefürchtete Tiger-Panzer nach vorne und als die Amerikaner 1945 nach Franken kamen, sahen die Sherman-Panzer dagegen altmodisch aus, selbstverständlich waren die Tiger diesen haushoch überlegen mit noch dazu den damals besten Soldaten der Welt.
Wer aber im Zweiten Weltkrieg den Alliierten haushoch überlegen war, das waren die deutschen Soldaten. Kursierte nach dem Ersten Weltkrieg die Dolchstoßlegende, so machten die Nazikriegsdeutschen die Erfahrung, dass die bedingungslose Kapitulation von 1945 das Ergebnis der materiellen Überlegenheit der Alliierten war. Die Soldaten der deutschen Wehrmacht und der Waffen SS waren die besten Soldaten der Welt und sind heute noch im amerikanischen Generalstab hoch angesehen. Nicht umsonst wurde der SS-Haupt Sturmführer Wernher von Braun bei der NASA hochdotiert. Mit dem Eintritt in die Wehrmacht oder in die Waffen-SS ruhte automatisch jede Parteimitgliedschaft. Was macht der Königshaus bei der FDP?
Bevor nun die letzten Nazikriegsdeutschen ins Grab gehen, folgendes:
Wer, wie der Schreiber, heutzutag, auf dem Fahrrad vom fränkischen Schweinfurt nach Stammheim radelt, kommt dort in das größte private Kriegsmuseum Deutschlands.
Google-Suche:
https://www.google.de/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_rn=1&gs_ri=hp&tok=5dyOkIc22A_mYj1d86UTZA&cp=16&gs_id=tu&xhr=t&q=stammheim+museum&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=stammheim+museum&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.Yms&fp=1585625df7f66034&bpcl=40096503&biw=980&bih=513
In diesem Kriegsmuseum habe ich zum ersten Mal in meinem Leben einen intakten sowjetischen T34-Panzer stehen sehen. Ich habe ihn mir genau angeschaut und kann ihn fürderhin auf den ersten Blick erkennen. Markant sind seine großen Räder, die den Kettenlauf voll ausfüllen. Markant sind seine breiten Ketten, die nach dem Tauwetter eine wichtige Rolle spielen. Auch seine Schweissnähte habe ich mir angeschaut. Die Ketten der oben genannten Sherman Panzer waren dagegen schwindsüchtig aussehend. Überhaupt wären die Amerikaner im Russlandfeldzug im Dreck stecken geblieben, der Sherman-Panzer hätte sich gleich im Schlamm festgewühlt.
Gleich neben dem T34 steht eine russische PAK - Panzerabwehrkanone. Auch über die ist auf der Legende alles Lobevolle zu lesen.
Da mir alles so unter die Haut geht , wende ich mich verzweifelt an die deutschen Gutmenschen:
" Herr gib mir mein Holzspielzeug wieder "
Vorläufiges Ende
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung
:Das
Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter:
http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-:
zwischenzeitlich vom Net genommen )
,
dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat
deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt
sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient
sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in
den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der
arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: "
die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation
der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des
gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden
zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser
analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die
schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben,
zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der
kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle
deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der
verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die
nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht
beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche
berührungspunkte
gibt, weil man ihm
vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser
vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine
vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die
vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der
deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden
dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die
nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die
weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt
dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes
zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten
zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren
hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie
spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den
seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und
moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der
verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik
deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben
lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen